卡琳帮忙拼图：“有一名歹徒进入房间，麦尼背对歹徒。歹徒射杀麦尼后，走到莎莎面前蹲下来，用枪口抵住莎莎的大腿开枪。离开房间时把手枪放在地上。”
显然这样的说法很怪异。
梁袭道：“外面动静很大，麦尼面对房门紧张戒备，莎莎对其后背开枪，然后坐倒在地上，对着自己大腿开枪，接着把手枪扔出去。”
刘真点头：“这是普遍认识。”
梁袭问：“枪身有摩擦痕迹吗？扔出去的？还是推出去的？如果是扔出去的，枪有没有打开保险？”
刘真：“没有这方面的报告，我回头通知探员们注意细节。从刀锋态度来看，他们认为莎莎有所隐瞒。在目前这么严重的情况下莎莎还有所隐瞒，隐瞒的肯定是大事。”
梁袭道：“我的态度和刀锋相反。从尼里描述的姐姐形象来看，莎莎在内心将恐份当成仇人。为什么会有大胡子伯伯我不清楚，不过我不会采纳一個四岁小孩的证词。你说他们要安装弹炸，那弹炸呢？安装了吗？”
刘真摇头：“没有，上午拆除了几十台贩卖机，都没有发现药炸。”
卡琳问：“莎莎是怎么说明这件事？”
刘真道：“莎莎说，前几天小孩突然走失，她找小孩时看见一个男子和自己孩子在社区小公园荡秋千。这名男子是他的表哥，昨晚被打死。莎莎知道表哥是恐份，非常紧张。表哥说给她找了一个新住所。莎莎问表哥要什么，表哥就说，要借用一下你们的工作，事成之后你们一点事都不会有。”
表哥说明，莎莎因生病向柯林公司请假，表哥将以临时工身份和麦尼一起工作几天。事情结束后，表哥就会离开，不会过问莎莎的事情。因为孩子的原因莎莎只能同意，退房搬入了07号楼。
刘真道：“莎莎描述，昨晚枪战开始他们就被吓坏了，她抱着孩子躲在床和墙壁之间，自己的丈夫麦尼用身体挡住门。门被推开，一个人走进来，视线被阻，莎莎没看清楚过程。听见枪声和丈夫倒地声音的她坐起来。歹徒发现了她，人在床上一滚，翻过床铺滚到另外一边，一手掐莎莎的脖子，一手举枪。莎莎拼命的用双手抓住对方持枪的手。”
刘真：“催泪瓦斯弥漫进入房间，莎莎称当时不知道自己中枪。在歹徒放开掐自己脖子的手后，莎莎就紧紧抱住孩子，直到警察到来。她说不清楚歹徒怎么开枪，怎么离开。”
梁袭道：“从逻辑上说得通。”
刘真支吾：“这……”
卡琳更清楚：“按照法律来说，莎莎没有问题，因为没有证据证明她隐瞒。从反恐角度来说，莎莎很有问题，因为她无法证明她没有隐瞒。我想最关键是胡子伯伯，其他歹徒不承认不否认，孩子说明有个胡子伯伯，这就让莎莎有了嫌疑。十日危机的情况下，特殊时间会使用特殊手段。诸如战略特勤局那样。”
电影战略特勤局说的是逮捕了一名恐份，恐份在美国三个地方安装了核弹，审讯师通过折磨其家人，一个个杀死其家人来逼供。最终恐份说出了三枚核弹的位置。但是审讯师认为恐份算到自己会用其家人威胁他，恐份应该安装了四枚核弹。他要继续杀死恐份家人。这时联调局女警终于忍不住，动用法律和武器阻止了他。电影似乎歌颂了女警的勇敢和无惧，说明了人性还有善良。可是在电影的结尾，第四枚核弹进入倒计时。
看这部电影时候梁袭就担心存在第四枚，如果存在第四枚，这部电影过于扭曲，偏偏这种扭曲又符合逻辑，贴近事实。如果没有第四枚，审讯师是个混蛋，是个人渣，是个畜生。有第四枚，审讯师变成了一个悲情英雄，他本来可以拯救一个城市，却因为女警的圣母心泛滥而导致数百万人丧生。
作为一个理性的人，无法绕开结果论。梁袭不喜欢结果论，但他不得不承认结果非常重要。过程不能证明你是落水狗还是英雄，只有结果能。
刘真道：“除了以上因素外，莎莎能提供的资讯太少，而且很不配合。”
梁袭道：“然后刀锋就把所有注意力放在莎莎身上了？刘真，我需要详细的物证和现场勘察信息，还有这伙人的身份。”
“有想法？”
梁袭道：“本案有很多疑点。第一个疑点：至今还没有实质性的行动情况下，为什么提前绑架莎莎一家人？第二个疑点：为什么莎莎要退房，莎莎完全可以去07号楼住一段时间。第三个疑点：莎莎为什么是腿部中枪？第四个疑点：为什么歹徒配备ak，国内基本上搞不到ak，而且ak的作用没有那么大。当你需要和警察正面交火时，拿ak和拿铅笔刀的下场是一样的。选择手枪或者微冲这类武器不仅容易搞到手，而且容易隐藏。”
梁袭补充：“最奇葩是人手一把ak，似乎就想告诉你，这里是恐份大本营，装备精良，火力十足。第五个疑点，从你描述来看，两名被捕的恐份对自己面临的情况有预期，在他们身上没有找到相关证件，他们面对凶狠的突审具备沉默的能力。”
梁袭道：“我猜测这伙人应该是三无人员，他们在英国在伦敦住了好长一段时间，甚至有可能就是社区的人。”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！