“根据剧情我们可以得知，思诺的父母早就死了，养父李是一个阴暗猥琐的大叔。在最后李跳楼自杀之前，他说了两句话。一句是‘我爱你’，在思诺回答‘我知道’后，他紧跟着说‘不，你不知道，我爱你’。
这两个‘我爱你’，想必大家都知道代表了什么。代表李对于思诺，有一种畸形的感情，这种感情是什么，应该不用我点明。
也正因此，思诺的日子过得相当痛苦，所以她才会伪造日记，利用颂帕，干掉自己的养父。当李跳楼自杀后，思诺神态如常，还能够安心看书，足以证明思诺对于自己的养父李，完全没有一丝感情。
这里有一个细节，思诺的心理异常强大，而且她也十分喜欢看侦探小说，这也许就是她能够设计出这场完美犯罪的原因。
那么，引发了这一切的失踪的丹，他到底去了哪里？
电影里并没有说，只知道丹失踪后，丹的父亲颂帕开始跟踪她。那么丹会被思诺杀了吗？电影里也没有说，只是说思诺想杀死颂帕这个跟踪狂。
我们再仔细想一想，丹会是被思诺杀死的吗？我想不是，从电影中的合影可以看出，思诺和丹的感情非常好，思诺完全没理由杀死丹！更何况思诺只是个瘦弱的小女孩，根本没能力杀死丹！所以，现在请听我讲述一个故事，一个关于思诺和丹合伙谋杀颂帕与李的故事！”
网友们看到于锡说到这里，瞪大了眼睛。
什么情况？
思诺和丹合伙谋杀颂帕与李？
这是怎样大开的脑洞？
怎么可能啊！
然而继续看下去，于锡的猜测，却让网友们生出了一种“我可能看了一部假的《唐人街探案》”的感觉。
“丹并没有死，他是故意失踪的！唐仁在颂帕工坊中说到‘房间整洁没异味，不是伪娘就是gay’，成为了电影最后反转的关键，也成为了证明丹失踪的有力证据！我们可以大胆猜测，因为颂帕的特殊性取向，颂帕对自己的儿子丹也有着某种畸形的感情。丹就像思诺一样，无法忍受颂帕的骚扰，于是在思诺的帮助下，假装失踪，布下整个局！
丹失踪，颂帕必然会找和自己儿子关系最好的思诺，思诺写下日记，谎称自己被强，李必然会根据日记的提醒，杀死颂帕！
……”
于锡的影评相当大胆地给出了一个推测，在他看来，丹的失踪是思诺和他设计好的，一切的一切，都是为了除掉颂帕和李这两个老变态。
这篇影评一经发出，便被无数网友转发评论。
有人看了影评之后，仔细思索，竟觉得于锡的推论极有可能就是真的。然后再仔细想想，一个女孩竟然能够心思缜密到这种地步，顿觉一阵后怕，再回过神来时，已经冒了一身冷汗。
有人看了影评之后，并不同意于锡的观点。丹如果真的和思诺合伙犯罪，那怎么可能提前失踪一年之久？这一年里，丹依靠什么生活？
再说了，如果思诺知道颂帕是同xing恋，那么养父李没理由会察觉不到，那么日记中所谓的被强，也就不攻自破。这么明显的漏洞，思诺真的会想不到吗？
这两拨人公说公有理，婆说婆有理。到底谁是对的，谁是错的，相互争论始终没有结果。因为最终的答案，只有编剧自己知道。
然而作为导演加编剧的苏夜，真可谓坐山观虎斗，稳坐钓鱼台，全程不发一言。
无奈的网友们想要了解更多，便只能再次进入电影院，仔细探索电影中的各种细节。
然后，越来越多的隐藏线索被机智的网友们翻了出来。
莫名其妙的狙击手镜头，是不是暗示着这件事后面有更大的组织存在？
偷窃黄金真的是这五个人吗？还是说，不止？
内奸警察托尼的手机被秦风捡到，狙击手会不会就是那个组织在监听了托尼的手机后，派来刺杀秦风和唐仁的？
相机里面的SD卡消失不见了，直到电影最后都没有交代。这个SD卡肯定是被李拿走的，那么SD卡里面有什么内容？
联想到李最后说的，“不，你不知道，我爱你”。会不会李其实已经知道了思诺的设计，但是甘愿为思诺杀死颂帕？
还有秦风的父亲，到底因为什么进了监狱？思诺问秦风：“你爸爸是坏人吗？”秦风回答：“善或恶，要看你怎么理解。”那么秦风的父亲，到底做了什么？
以及影片开头的“一阴一阳之谓道也，继之者善业，成之者性也”。这句话出自《周易》，再联想到电影中两次出现的折纸场景，思诺最后所说“每个人从出生就注定扮演各自的角色，有的是善，有的是恶”，是不是在暗示着，善与恶是无法分离的，既然有善，便会有恶，一如阴阳相生相克……
相关的讨论越来越多，《唐人街探案》的种种细节，被各路网友大神解析。每个人都持着一个看起来颇为有道理的观点，每个人都觉得自己说得对。
但到底谁对谁错，没人能够解答。只是《唐人街探案》这部电影，在这样一种讨论大热潮中，评分越来越高，票房也越来越夸张……
……
“老苏，到底是怎么回事啊？我看网上大家都讨论得头头是道，我特么看电影的时候，怎么就没看出来这些东西？”叶宇被那些评论弄得心痒难耐，跑来苏夜家里询问真相。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！